Пол фараона-женщины в Древнем Египте не был главным фактором атак на её наследие: исследование

Новое исследование учёного из Университета Торонто Цзюня Вона ставит под сомнение устоявшуюся теорию о том, что систематическое уничтожение наследия царицы Хатшепсут после её смерти было мотивировано исключительно её полом. Исследование, опубликованное в журнале Antiquity, предполагает, что действия её преемника и пасынка Тутмоса III были более прагматичными.

Цзюнь Вон пересмотрел материалы, связанные с повреждёнными статуями, обнаруженными в ходе раскопок с 1922 по 1928 год. Он утверждает, что, хотя Тутмос III действительно стремился устранить свидетельства правления Хатшепсут, его усилия были, вероятно, «продиктованы ритуальной необходимостью, а не откровенной неприязнью». По мнению учёного, целью могла быть нейтрализация власти предшественника — распространённая практика, а не акт мести. Кроме того, часть статуй, вероятно, была повреждена позднее, когда их хотели повторно использовать в качестве строительного материала.

«Долгое время предполагалось, что статуи Хатшепсут подверглись злонамеренному нападению, — говорит Вон. — Однако новый взгляд на архивы показывает, что это не так». Исследование подчёркивает, что интерпретация правления Хатшепсут всегда была окрашена её гендером, но реальные мотивы Тутмоса III были гораздо сложнее. Хатшепсут, правившая около 3 500 лет назад, известна как успешный монарх, расширивший торговые пути и построивший выдающиеся сооружения, включая уникальный заупокойный храм в Долине Царей.