Высший суд ЕС отклонил иск о ужесточении климатических правил

Высший суд Европейского союза отклонил иск скандинавской молодежной организации и семей со всего мира, требовавших заставить ЕС установить более амбициозные цели по сокращению выбросов парниковых газов. Суд постановил, что истцы не являются "индивидуально" затронутыми климатической политикой Европы.

Истцы, включая португальского фермера, активиста коренных народов Арктики и жителей немецких островов, выразили разочарование решением, но намерены продолжать борьбу за ускоренные действия против изменения климата. Семьи из Кении, Фиджи, Германии, Франции, Италии, Португалии и Румынии вместе со шведской организацией Sami Youth подали иск в 2018 году, чтобы привлечь внимание к влиянию климатической политики на отдельных людей и на проблемы вроде голодающих арктических оленей.

Европейский суд общей юрисдикции в 2019 году признал, что истцы в целом затронуты изменением климата, но отклонил дело по процессуальным основаниям. После апелляции Высший суд ЕС (ECJ) подтвердил это решение, указав, что истцы "не являются индивидуально затронутыми" климатическим законодательством ЕС, поэтому дело не подлежит рассмотрению.

"Саами живут в центре климатического кризиса каждый день. Мы видим, как климатический кризис влияет на оленей, природу и нашу культуру", — заявила журналистам Санна Ваннар из молодежной организации саами. Португальский фермер Альфредо Сендим, столкнувшийся с многолетней засухой, добавил: "Решение суда разочаровывает, но мы не сдадимся".

После подачи иска Европейская комиссия предложила "Европейский зеленый курс" с более амбициозными целями. Лидеры ЕС договорились сократить чистые выбросы парниковых газов в блоке как минимум на 55% к 2030 году по сравнению с уровнями 1990 года, что превышает предыдущую цель в 40%. Эксперты подчеркивают, что отказ от ископаемого топлива — одна из ключевых мер для ограничения глобального потепления, которое, как полагают, вызывает более сильные штормы, засухи и другие погодные проблемы.