Исследователи применяют экспериментальную экономику к проблеме нехватки воды в Мексике

Экономист Ариэль Динар и его коллеги из Калифорнийского университета в Риверсайде с помощью методов экспериментальной экономики протестировали три варианта политики реформирования субсидий на электроэнергию для фермеров, откачивающих грунтовые воды для орошения. Эта субсидия, введенная в 1990-х годах для поддержки фермеров после подписания NAFTA, привела к чрезмерной эксплуатации водоносных горизонтов: 101 из 188 крупнейших в стране истощены.

Важность исследования заключается в поиске политически осуществимых решений для сохранения водных ресурсов. Неустойчивая система субсидий, которую Динар называет примером «порочной политики», нанесла ущерб, и ее реформа сталкивается с политическим сопротивлением аграрного сектора. Ученые предложили и протестировали три варианта вмешательства: полную отмену субсидии, ее сокращение и «развязку» — замену субсидии ежегодной компенсацией, равной ее среднему значению за предыдущие годы.

Исследование проходило в два этапа: сначала в лабораторных условиях со студентами, а затем в полевом эксперименте с участием 84 фермеров из Леона (штат Гуанахуато, Мексика). Результаты, опубликованные в журналах Journal of Behavioral and Experimental Economics (2017) и Journal of Behavioral Economics for Policy (2023), показали, что все три варианта политики приводят к снижению водозабора. Наибольшее сокращение дала полная отмена, однако «развязка» показала схожий эффект и может быть политически более устойчивой. Как отметил соавтор Эдгар Тельес Фостер, ключевая проблема Мексики — дисбаланс между расположением водных ресурсов (юг) и экономической активностью (более сухой север).