Где дым, там и уроки в требованиях глобальной устойчивости

В статье, опубликованной в этом месяце в журнале National Science Review, Цзяньго «Джек» Лю, профессор устойчивого развития имени Рэйчел Карсон из Университета штата Мичиган, утверждает, что миру необходимо выйти за рамки традиционного управления, которое склонно решать проблемы в одном месте, не учитывая их влияние на людей и экосистемы вблизи и вдали. Ярким примером служат лесные пожары в Канаде, дым от которых накрыл северо-восток США, создав угрозу для здоровья людей далеко от источника проблемы.

Этот случай демонстрирует, как локальные события могут вызывать кризисы за пределами своих границ, а люди могут страдать, будучи оторваны как от корня проблемы, так и от возможных решений. Справедливость в глобальном масштабе оказывается под угрозой, когда природные явления или решения людей в одной части мира переносят нежелательные последствия в другие регионы, часто без ведома и умысла.

«Иногда мы причиняем несправедливость другим местам, даже не осознавая этого, — говорит Лю. — Действия отскакивают туда и обратно между человеком и природой, от соседнего сообщества до страны на другом конце света. Другими словами, всё локальное гораздо более глобально». Учёный предлагает использовать для анализа подобных ситуаций метаконцепцию связей (мета-связи) — изучение взаимодействий человека и природы внутри, а также между соседними и удалёнными территориями. Этот подход позволяет понять, как локальные действия (например, политика регулирования продажи диких животных или выбросов парниковых газов) порождают значительные последствия как поблизости, так и по всему миру.

Ироничным примером служат панды Китая. Успешная программа их «аренды» зоопаркам многих стран, включая США, повышает осведомлённость и собирает средства на охрану природы. Однако сама логистика программы — транспортировка панд, доставка бамбука и перелёты посетителей — создаёт значительный углеродный след, усугубляя изменение климата, которое угрожает выживанию панд. Лю не выступает против такой практики, а в своей статье «Использование метаконцепции связей для науки об устойчивом развитии и глобального устойчивого развития» предлагает пути для формирования глобальной ответственности за действия.

Метаконцепция связей — это комплексный, но гибкий инструмент. Его применение с использованием качественных данных и междисциплинарного подхода позволяет количественно оценивать причины и следствия социально-экономических и экологических взаимодействий по всему миру. Статья описывает основные научные достижения, сделанные с помощью этой концепции, и их значение для глобальной устойчивости, управления, пространственного планирования и восстановления экосистем.

«По мере того как изменение климата, войны, распространение болезней и стихийные бедствия учащаются, каскадные взаимодействия на разных расстояниях будут усиливаться, — отмечает Лю. — Метаконцепция связей может помочь лучше понять и управлять этими каскадными взаимодействиями. Такое понимание может стать хорошей основой для достижения мета-справедливости и по-настоящему устойчивого будущего во всём мире».