Стали ли мы мудрее в отношении цунами? Эксперт говорит и да, и нет

Мир может быть недостаточно подготовлен к следующему значительному цунами, о чём сообщает эксперт по цунами из Северо-Западного университета Эмиль А. Окал в новом исследовании, включающем «индекс мудрости» для 17 цунами с 2004 года.

В своём обзоре цунами 2004 года в Суматре-Андамане (самого разрушительного в истории, унёсшего более 225 000 жизней) и 16 других значительных событий, Окал использовал концепцию «индекса мудрости» для оценки действий учёных, лиц, принимающих решения, и населения в зоне риска. Индекс основывался на объявленном (или нет) предупреждении и реакции людей. Результаты оказались неоднозначными: устойчивого улучшения со временем или чёткой географической закономерности не выявлено.

Ключевые выводы исследования, опубликованного в журнале Philosophical Transactions of the Royal Society A, включают:

• Важность образования для спасения жизней.
• Существенный прогресс в контроле угрозы в «дальнем поле» (цунами, зародившееся более чем в 1000 км). С 2004 года в таких случаях погибло лишь несколько человек.
• Главной проблемой остаются «цунамигенные землетрясения» — не слишком сильные, чтобы встревожить население, но способные вызвать значительное цунами.
• Пересмотр парадигм: теперь учёные должны предполагать, что мегаземлетрясения могут произойти в любой зоне субдукции, а не только в определённых геологических условиях.

Окал подчёркивает важность включения новых знаний в процедуры предупреждения и повышения осведомлённости общественности по всему миру, особенно с учётом современной мобильности.