Риск цунами в Средиземном море был переоценен

Обзор геологических свидетельств цунами за последние 4500 лет в Средиземном море показал, что до 90% этих событий затопления могли быть неверно интерпретированы учёными и были вызваны штормовой активностью.

Понимание реальной частоты разрушительных цунами жизненно важно для оценки текущих рисков и разработки защитных стратегий для густонаселённых прибрежных городов. Однако различение отложений цунами и штормов является одной из самых сложных и горячо обсуждаемых областей прибрежной геонауки. Новое исследование международной команды учёных, опубликованное в журнале Science Advances, предполагает, что до 90% заявлений о цунами в Средиземноморье за последние 4500 лет нуждаются в пересмотре, а риск от этой опасности мог быть существенно переоценён.

Учёные изучили 135 прошлых событий в восьми странах Средиземноморья, которые в научной литературе были идентифицированы как цунами на основе геологических свидетельств (крупные валуны, грубые осадочные отложения в лагунах, высокоэнергетические морские отложения далеко вглубь суши). Сравнив датировки этих событий с записями о штормах, они обнаружили, что пики предполагаемых цунами происходили циклически, примерно каждые 1500 лет, что хорошо коррелирует с 1500-летними климатическими циклами похолодания и усиления штормовой активности в регионе. Это указывает, что большая часть геологических свидетельств связана с периодами сильных штормов, а не с цунами.