COP27: Один крупный прорыв, но в целом неадекватный ответ на климатический кризис

Основным прорывом климатического саммита COP27 в Египте стало соглашение о создании фонда для компенсации убытков и ущерба («loss and damage») развивающимся странам от последствий изменения климата. За эту меру, впервые предложенную Вануату ещё в 1991 году, развивающиеся государства боролись 30 лет. Однако многие детали, включая источники финансирования и правила доступа к фонду, ещё предстоит согласовать.

Несмотря на историческое значение этого решения, общие итоги COP27 были признаны неудовлетворительными для борьбы с климатическим кризисом. Участникам не удалось договориться о новых обязательствах по поэтапному отказу от всех ископаемых видов топлива, сохранив в итоговом тексте лишь упоминание о необходимости «сокращения неослабленной угольной энергетики». Также не были усилены цели по смягчению последствий изменения климата, что вызвало разочарование. Как отметил президент COP26 Алок Шарма: «В Глазго я сказал, что пульс цели в 1,5°C слаб. К сожалению, он остаётся на аппарате жизнеобеспечения».

Эксперты подчёркивают, что, хотя ежегодные конференции ООН (COP) крайне важны, они не являются единственным механизмом действий. Значительные изменения могут происходить благодаря общественной мобилизации, рыночным силам и законодательным инициативам на местном и национальном уровнях.