Почему соглашение COP26, вероятно, не остановит глобальную потерю лесов к 2030 году

Более 100 мировых лидеров на климатическом саммите ООН COP26 в Глазго взяли на себя обязательство остановить и обратить вспять процесс обезлесения к 2030 году. Подписантами декларации, содержащими 85% мировых лесов, выделено 14 млрд фунтов стерлингов (19,2 млрд долларов США) на природоохранные цели, а 28 стран пообещали сделать торговлю такими товарами, как пальмовое масло, какао и соя, свободной от вырубки лесов.

Сохранение лесов критически важно для предотвращения опасного изменения климата, поскольку они поглощают углерод из атмосферы. За последние два десятилетия леса в целом удаляли около 7,6 млрд тонн углерода ежегодно, компенсируя примерно 15% глобальных выбросов. Однако во многих регионах леса превращаются из чистых поглотителей углерода в его источники. Например, из-за расчистки земель некоторые части бразильской Амазонии уже выделяют больше углерода, чем поглощают, а учащающиеся из-за потепления лесные пожары усугубляют эту проблему.

Это обязательство — лишь последнее в череде подобных инициатив, предыдущие из которых не выполнили своих целей. Например, после подписания Нью-Йоркской декларации по лесам в 2014 году темпы обезлесения в среднем выросли на 41%. Основная сложность заключается в конфликте интересов: сохранение лесов приносит глобальную, но отсроченную выгоду для климата, а их вырубка даёт местному населению прямое и ощутимое средство к существованию.

Министр окружающей среды Мадагаскара Баомиавотсе Вахинала Рахаринирина подчеркнула эту дилемму: «Мадагаскар внёс относительно небольшой вклад в изменение климата, но наши люди страдают от его последствий... Мы пытаемся сократить выбросы, сохраняя и восстанавливая леса, но этого не достичь без дополнительных ресурсов». Ключом к успеху может стать более честное признание того, что у природоохранных мер есть не только выигравшие, но и проигравшие. Сохранить леса удастся, только если их охрана будет приносить выгоду тем, кто живёт рядом с ними.