Взгляд на Фукусиму в холодном свете Чернобыля

Авария на АЭС "Фукусима-дайити" привела к значительному радиоактивному загрязнению более 3500 квадратных миль японской территории весной 2011 года. Недавние исследования последствий Чернобыля, проведенные под руководством Тимоти Муссо из Университета Южной Каролины и Андерса Мёллера из Университета Париж-Сюд, позволяют по-новому оценить, насколько масштабными могут быть долгосрочные последствия для японской дикой природы.

Эта работа подчеркивает, что после чернобыльской катастрофы 1986 года было упущено множество возможностей для лучшего понимания воздействия радиации на живые организмы, особенно в естественной среде, а не в лаборатории. Исследователи опасаются, что история упущенных возможностей в значительной степени повторяется сейчас в Фукусиме. Учитывая широкий интерес к использованию атомной энергии как источника с минимальными выбросами углерода, авторы полагают, что политикам — и не только в Японии — необходимо лучше финансировать независимых ученых, желающих изучать последствия аварии на Фукусиме.

Муссо и Мёллер с коллегами только что опубликовали три исследования, подробно описывающие воздействие ионизирующего излучения на сосны и птиц в Чернобыльской зоне отчуждения. Их работа, опубликованная в журналах Mutation Research, Plos One и Trees, показала у птиц высокую частоту альбинизма, опухолей и катаракты, а у деревьев — подавление роста, особенно у молодых, даже спустя десятилетия после аварии.

Как отмечает Муссо, обширные данные исследований из стран бывшего советского блока долгое время были малодоступны западным ученым. Ситуация начала меняться лишь после публикации в 2009 году монографии "Чернобыль: последствия катастрофы для людей и окружающей среды". Эта публикация, по словам ученого, противоречила позитивным оценкам Всемирной организации здравоохранения 2006 года, но и сама не всегда отличалась научной строгостью. "Единая тема, которую мы находим в этих работах, — это многочисленные биологические последствия низких доз радиации при тщательном количественном анализе", — резюмирует Муссо.

В редакционной статье в Journal of Health & Pollution исследователи указывают, что возможности для изучения подобных эффектов в природе снова ускользают, как это было с Чернобылем. "Финансирования для независимых ученых, чтобы проводить базовые исследования на загрязненных территориях в Фукусиме, просто нет", — заявил Муссо.