Палата представителей проголосовала за блокировку климатического плана Обамы на фоне угрозы вето (Обновлено)

Бросив вызов угрозе вето со стороны Белого дома, контролируемая республиканцами Палата представителей одобрила план по блокировке ключевого элемента стратегии президента Барака Обамы по борьбе с изменением климата. Законодатели проголосовали 247 голосами против 180 за законопроект, позволяющий штатам отказаться от участия в плане администрации по ограничению выбросов углерода от угольных электростанций, если губернатор штата сочтет, что это приведет к значительному росту тарифов на электроэнергию или угрожает надежности энергоснабжения.

Это решение имеет критическое значение для Плана чистой энергетики (Clean Power Plan), который является одним из наиболее значимых действий США по борьбе с глобальным потеплением. План, окончательная версия которого ожидается летом, впервые установит национальные ограничения на выбросы CO₂ от существующих электростанций — крупнейшего источника парниковых газов в стране. Администрация Обамы нацелена сократить эти выбросы на 30% к 2030 году.

Законопроект также откладывает вступление климатического правила в силу до завершения всех судебных разбирательств и вызывает острые споры о экономических издержках и преимуществах для здоровья. Автор законопроекта, республиканец Эд Уитфилд, заявил, что он защитит рабочие места и семьи от «катастрофического» роста цен на электроэнергию, ссылаясь на отчет, прогнозирующий рост цен на 12% в среднем с 2017 по 2031 год. Белый дом, угрожая наложить вето, утверждает, что законопроект подрывает защиту общественного здоровья и может замедлить прогресс в сокращении опасных выбросов.

«Предлагаемый Агентством по охране окружающей среды (EPA) План чистой энергетики является одновременно умеренным и гибким и поможет нам решить насущную задачу сокращения выбросов углерода, — заявил демократ Фрэнк Паллон. — Просто сказать "нет" — как предлагает этот законопроект — и обречь будущие поколения на последствия неконтролируемого изменения климата — это просто не вариант».