Экологическое насилие и бизнес: Ключевая роль предприятий в построении экологического мира

Токсическое загрязнение — крупнейшая причина смертности и плохого здоровья, унося до 9 миллионов жизней в год, что примерно в 100 раз больше, чем жертвы войн и терроризма вместе взятых. Основной источник этого смертоносного загрязнения — бизнес, который, однако, может сыграть и критическую роль в его устранении и смягчении последствий. К такому выводу приходит в новом исследовании эксперт Университета Нотр-Дам Ричард (Дрю) Маркантонио.

Исследование, опубликованное в журнале Business Horizons, подчеркивает важность признания доступа к безопасной, чистой и здоровой окружающей среде как права человека, а также необходимости для бизнеса защищать это право, что поддерживается ООН в последние годы.

"Бизнес — главная причина загрязнения, — заявил Маркантонио. — Но он же является одним из самых действенных инструментов для борьбы с ним и справедливого восстановления пострадавших сообществ и экосистем". Риски распределены неравномерно: около 92% смертей от токсического загрязнения происходят в странах с низким и средним уровнем дохода, а в более развитых странах наиболее страдают малообеспеченные и маргинализированные сообщества.

Исследование описывает токсическое загрязнение как форму "экологического насилия" — структурного насилия, которое, хотя и менее заметно, чем вооруженные конфликты, является более смертоносным. Оно призывает бизнес помочь в решении системного неравенства в сфере здоровья. "Предприятия могут предпринять необходимые шаги для сокращения загрязнения, внедряя инновации, такие как адаптивное строительство и альтернативная энергетика, а также предоставляя медицинские услуги местным сообществам", — отмечает ученый.

По словам Маркантонио, регуляторы могут помочь бизнесу защитить право на здоровье, вводя нормы, стимулирующие инновации и смягчение последствий, например, обязательную отчетность о выбросах. "Игнорировать роль бизнеса в создании экологического насилия опасно и наивно. Но игнорировать его роль как основного решения было бы столь же неразумно", — резюмирует исследователь. Цель — защитить здоровье как право человека.