Shell и Greenpeace спорят о зонах безопасности для бурения в Арктике

Адвокаты компании Royal Dutch Shell PLC заявили федеральному судье, что для предотвращения опасных действий активистов Greenpeace USA необходимы зоны безопасности вокруг её арктической буровой флотилии. Представитель Greenpeace, в свою очередь, утверждал, что такой запрос узурпирует полномочия Береговой охраны и нарушает право на свободу слова.

Судья Шэрон Глисон после семичасового слушания заявила, что рассмотрит дополнительные документы, прежде чем вынести решение по запросу Shell на введение судебного запрета (инджанкшн), который запретит Greenpeace приближаться к флоту компании в Арктике до 31 октября, то есть на весь сезон бурения 2015 года. Решение может быть вынесено в течение недели. Shell, уже потратившая на арктический проект более 7 миллиардов долларов, стремится получить разрешение на разведочное бурение в Чукотском море у побережья Аляски.

Экологические группы, включая Greenpeace, решительно выступают против бурения в Арктике, указывая на уязвимость региона, где изменение климата происходит вдвое быстрее, чем в среднем по планете. Они подчёркивают, что нефтяные компании не доказали способность ликвидировать разливы в этих удалённых, холодных водах вдали от инфраструктуры. Инджанкшн позволил бы Shell преследовать протестующих в гражданском, а не уголовном суде.

Shell запрашивает зону безопасности в 1000 метров вокруг большей части флота и 1500 метров вокруг буровых судов. По словам менеджера компании, такое расстояние необходимо для безопасного маневрирования крупных судов, таких как буровая установка Polar Pioneer размером 300 на 400 футов. Активистка Greenpeace Мэри Свитерс заявила, что мирные протесты, даже нарушающие законы о вторжении, — это инструмент привлечения внимания, а запрос Shell сделает их работу «почти невозможной». Адвокат Greenpeace Мэтью Пава отметил, что предлагаемые зоны превышают 500-метровый лимит, который может установить Береговая охрана, и не подкреплены экспертными заключениями.