Судебные иски акционеров привлекают внимание к экологическим рискам

Акционеры канадской компании Barrick Gold, а также Vale и BHP Billiton подали иски в суды США, обвиняя компании в нераскрытии и плохом управлении экологическими рисками, что привело к финансовым потерям. Barrick Gold предварительно договорилась о выплате $140 млн за сокрытие нарушений на руднике Pascua-Lama, а против Vale и BHP Billiton поданы коллективные иски после катастрофического прорыва хвостохранилища Samarco в Бразилии в ноябре 2015 года.

Эти дела важны, поскольку демонстрируют, как судебные иски акционеров, основанные на обвинениях в мошенничестве с ценных бумагах (правило 10b Закона о фондовых биржах США), становятся инструментом давления на компании в вопросах экологической ответственности. Они могут стимулировать большую прозрачность и улучшение управления рисками. Успех аналогичных исков к BP после разлива нефти в Мексиканском заливе в 2010 году, включая недавнее соглашение о выплате $175 млн, указывает на возможные перспективы дел против Vale и BHP.

Ключевое различие, отмеченное в деле BP, заключается в перспективах исков. Суды с большей вероятностью допускают коллективные иски, основанные на конкретных ложных заявлениях после инцидента (например, о токсичности разлива), чем на общих обвинениях в занижении рисков до катастрофы. Однако выплаты по таким искам носят лишь штрафной характер для компании и не идут на компенсацию пострадавшим сообществам или восстановление экологии.