Области автономной активизации

Щеглов (1966) рассматривает общие закономерности размещения месторождений во времени и в пространстве в пределах регионов, которые в ранние периоды геологической истории прошли геосинклинальную стадию развития вплоть до превращения в область завершённой складчатости или платформу. Затем после полной консолидации эти регионы подверглись воздействию качественно новых тектонических процессов, проявляющихся в послеплатформенный этап развития земной коры вне связи с формированием геосинклинальных прогибов на соседних территориях.

В развитии областей автономной активизации Щеглов (1966, 1967, 1968) различает две стадии:

  • В первую стадию возникают наложенные пологие прогибы, выполненные континентальными вулканогенно-обломочными формациями. С образованием структур связано проявление трещинных интрузий различного состава:
    • гранодиорит-порфиры, монцониты, сиениты — с ними ассоциируют полиметаллические месторождения;
    • кислые граниты и гранит-порфиры — к ним приурочены редкометальные оловянные и вольфрамовые месторождения;
    • сложный комплекс щелочных интрузий, в котором встречаются редкоземельные карбонатиты.
  • Первая стадия в зонах активизации платформ и их щитов выражена нечётко, наиболее характерно она проявлена среди консолидированных складчатых областей.
  • Вторая стадия характеризуется возникновением «наложенных терригенных впадин», выполненных грубообломочными континентальными угленосными отложениями. Эти структуры часто обрамлены крупными зонами тектонических нарушений, к которым приурочены месторождения. Магматические образования представлены небольшими сложными по составу основными щелочными интрузиями. Минерализация однотипна: эпитермальные приповерхностные месторождения флюорита, барита, полиметаллов, Au, W, U, Sb, Mn.

Наиболее отчётливо, по Щеглову, области автономной активизации проявляются на площадях протерозойских или палеозойских складчатых областей (Забайкалье, Восточная Монголия, Западная Сибирь и др.), срединных массивов (Родопский, Чешский, Центральный Французский и др.) и некоторых древних платформ и их щитов (Африка, Бразилия, Канада, СССР и др.).

Выделенный Билибиным для конечных этапов развития подвижных зон западноевропейский тип минерализации охватывает указанный выше комплекс месторождений областей автономной активизации, что не отрицается и Щегловым (1966).

Семёнов, Ициксон, Красный, Матвеенко, Радкевич, Нагибина, Хаин, Шейнманн, Шаталов и другие считают тектоническую активизацию «сопряжённой» или «отражённой», связанной с развитием смежных складчатых областей, хотя некоторые из них признают и наличие процессов автономной активизации. Белоусов (1964) предлагает термин «активизация» оставить за неотектоническими процессами.