Экзистенциальные угрозы Земле: Неравенство, пандемии и изменение климата требуют глобального лидерства

В 2003 году королевский астроном Великобритании Мартин Рис оценил шансы современного общества дожить до конца века как 50/50. С тех пор эти шансы вряд ли улучшились. Планета нагревается, бушует пандемия, сохраняется угроза ядерной войны, а новые технологии позволяют создавать новое оружие массового поражения. Экзистенциальные угрозы человечеству растут, а времени на их решение остается все меньше.

Новый президентский срок в самой могущественной стране мира приобретает особое значение. Администрация Байдена-Харрис не может в одиночку решить глобальные проблемы, но США будут играть ключевую роль в попытках отодвинуть стрелки часов Судного дня. Джо Байден четко обозначил свою повестку в инаугурационной речи, выделив вирус, расовую справедливость, крик планеты о выживании и необходимость противостоять политическому экстремизму. Однако в этом видении угрозы представлены как отдельные вызовы, тогда как исследования катастрофических рисков показывают, что они глубоко взаимосвязаны.

Эти катастрофические риски скреплены «сухожилиями» расового, гендерного, экономического и политического неравенства, которое одновременно усугубляет каждую угрозу и блокирует действия по ее решению. Например, климатический кризис непропорционально сильно затрагивает беднейшие страны, увеличив международное неравенство на 25% за последние 50 лет. В свою очередь, само неравенство подпитывает изменение климата: на 10% самых богатых людей мира приходится более 52% всех выбросов. Аналогичная динамика прослеживается и в других угрозах: пандемия COVID-19 усугубила неравенство, а развитие искусственного интеллекта (ИИ) крупными технологическими корпорациями позволяет им монополизировать выгоды, распределяя риски на всех остальных.

Решение этих взаимосвязанных проблем требует глобальных действий. Помимо возвращения в Парижское соглашение, США и другим богатым странам необходимо строить международные партнерства для финансирования и передачи технологий энергетического перехода развивающимся странам, помогая им диверсифицировать экономику. США также могут использовать свое влияние в международных финансовых институтах для решения долгового кризиса, сдерживающего как климатические действия, так и меры по борьбе с пандемией в бедных странах. Еще одним ключевым полем битвы является регулирование крупных технологических компаний, чья власть должна быть ограничена в контексте управления ИИ. Скоординированные международные подходы к устранению связей между угрозами и неравенством должны стать главным приоритетом для администрации Байдена-Харрис.