Мегапроекты угрожают водной справедливости для местных сообществ

Мегапроекты в городах часто оказываются полной противоположностью качественному городскому планированию. Они негативно влияют на местные водные системы, лишают местные сообщества прав, связанных с водой, а их инвесторы и спонсоры практически не несут ответственности за это воздействие. К такому выводу пришел доктор Скотт Хоукен из Университета Аделаиды, возглавивший обзор влияния городских мегапроектов на водную справедливость в Юго-Восточной Азии.

Исследование, опубликованное в журнале Cities, было сосредоточено на проектах «Фу Ми Хунг» во Вьетнаме, «Амарапура» в Мьянме и озере Боунг Как в Камбодже. Работа стала ответом на недавние призывы ООН к повышению подотчетности в глобальных мегапроектах. Эти проекты, часто позиционируемые как двигатели экономики, с 1980-х годов стали ключевым способом развития в регионе, поглощая от 3 до 14% ВВП стран ЮВА.

«Рассматриваемые проекты типичны для большинства крупных городов Юго-Восточной Азии: они расположены у побережий или крупных рек, что подвергает жителей риску экстремальных погодных явлений, таких как наводнения и эрозия», — отметил доктор Хоукен. Он подчеркнул, что мегапроекты имеют серьезные последствия для гидрологических систем, нарушая городские водотоки, увеличивая загрязнение и изменяя режимы паводков, что ведет к деградации биоразнообразия и потере пахотных земель.

Более состоятельные жители, как правило, выигрывают от таких городских анклавов, в то время как существующие экономические и социальные связи резко нарушаются. Беднейшие городские сообщества несоразмерно сильно страдают от негативных последствий. Ученый призвал к более системному подходу к оценке воздействия на водную безопасность на всех этапах реализации проектов, активному вовлечению сообществ и повышению ответственности спонсоров. Эти выводы актуальны для городов по всему миру, расположенных в дельтовых, полуводных средах и чувствительных водосборных областях.