Англосаксы были хуже викингов

Новые исследования в области ДНК, археологии, истории и лингвистики показывают, что викинги, вторгшиеся в Англию в IX–X веках, не были самыми разрушительными завоевателями. Этот титул принадлежит англосаксам, чьё вторжение произошло на 400 лет раньше. Учёные приходят к выводу, что систематическая колонизация и её последствия со стороны англосаксов были гораздо масштабнее.

Это важно, поскольку меняет устоявшееся представление о ранней истории Британии. Влияние англосаксов привело к почти полному исчезновению кельтских языков на территории Англии, что можно сравнить с влиянием европейцев на языки коренных американцев в XIX–XX веках. В то время как викинги в итоге сосуществовали и смешивались с англосаксонским населением, первые англосаксонские завоевания носили более радикальный характер.

Лингвистические данные ярко иллюстрируют разницу. В староанглийский язык вошло лишь около дюжины кельтских слов, что указывает на вытеснение местного языка. Влияние же древнескандинавского языка викингов было ограниченным: два родственных языка упростились для взаимопонимания, но не произошло уничтожения одного другим. Как отмечают исследователи, если бы не это взаимодействие, современные жители Англии могли бы говорить на языке, более близком к фризскому или датскому.