200 городов США не достигнут целей по переходу на устойчивую энергетику, несмотря на обещания перейти к 2050 году

Согласно новому исследованию, опубликованному в журнале Environmental Research: Infrastructure and Sustainability от IOP Publishing, двести населенных пунктов США не смогут перейти на 100% возобновляемую энергию к 2050 году, несмотря на свои обязательства. Исследование показывает, что к 2050 году газ останется основным источником энергии в США, поскольку текущие планы по внедрению возобновляемых источников энергии (ВИЭ) не могут обеспечить достаточную выработку. По последним прогнозам, генерация на ВИЭ должна утроиться, чтобы достичь даже 45% доли в производстве энергии. Результаты указывают, что во многих случаях ВИЭ используются как дополнительный источник для удовлетворения растущих потребностей, а не как инструмент перехода от ископаемого топлива.

Исследование дает уникальное представление о потреблении энергии на уровне городов на основе концепции энергосборного бассейна (energyshed). Это целостная концепция, охватывающая географическую область, которая включает землю, инфраструктуру, людей, прибыль и воздействие на окружающую среду, а также то, как эти элементы влияют на потребление энергии. Используя этот метод, исследователи из Университета Бэйлора изучили ряд американских городов, включая Бостон, Вашингтон, Солт-Лейк-Сити, Колумбию и Сан-Диего, которые взяли на себя обязательства полностью перейти на ВИЭ к 2050 году. Оказалось, что, по прогнозам, эти города достигнут лишь 10% своих целей в следующие 30 лет.

«Метод энергосборного бассейна показывает, что хотя необходимость этого перехода очевидна, лучшие пути его достижения активно обсуждаются, — говорит автор исследования, доктор Кайла Гарретт, научный сотрудник в области наук об окружающей среде Университета Бэйлора. — Многие регионы сталкиваются с противоречивыми целями в области устойчивого развития, такими как изменения в инфраструктуре, накоплении энергии, использовании земли и ресурсов, биоразнообразии, экономическом развитии и многом другом. Это может привести к "аналитическому параличу", который является одним из основных препятствий для решительных действий по сокращению выбросов парниковых газов».