Мнение: Правовая победа Shell разочаровывает — но это не конец климатическим искам к корпорациям

В 2021 году Окружной суд Гааги в Нидерландах впервые в мировой практике обязал нефтегазовую компанию Shell сократить выбросы на 45% к 2030 году (по сравнению с уровнями 2019 года). Это решение касалось не только операционной деятельности компании (Scope 1 и 2), но и так называемых Scope 3-выбросов, образующихся при сжигании проданного Shell ископаемого топлива.

Однако 12 ноября 2024 года Апелляционный суд Гааги отменил это знаковое постановление, постановив, что на компанию нельзя налагать конкретную цель по сокращению выбросов. Несмотря на это, решение суда не закрывает путь для других юридических стратегий, направленных на ограничение климатического ущерба со стороны частных компаний, и даже оставляет пространство для новых исков.

Апелляционный суд подтвердил, что Shell, как и другие компании, несёт общую обязанность заботы о защите жителей Нидерландов от опасного изменения климата. Однако он не поддержал установленную ранее цель по выбросам. Суд отметил, что Shell вряд ли нарушит свои обязательства по Scope 1 и 2, поскольку уже движется к своей добровольной цели — сокращению на 48% к 2030 году. Что касается Scope 3-выбросов, суд сослался на отсутствие научного консенсуса по поводу того, насколько компании должны их сокращать.

Важно, что суд указал на потенциально успешные аргументы для будущих судебных разбирательств. В решении отмечено, что инвестиции Shell в новые нефтегазовые месторождения могут вступать в противоречие с её обязанностью заботы, особенно в свете научного консенсуса о том, что для удержания потепления в пределах 1.5°C (цель Парижского соглашения) нельзя запускать новые проекты по ископаемому топливу. Таким образом, климатические иски к корпорациям будут развиваться, всё чаще опираясь на растущее законодательство о должной осмотрительности, которое обязывает компании устанавливать цели и разрабатывать планы климатического перехода.