Цели Парижского соглашения по климату поставлены под сомнение

Новое исследование целей, изложенных в Парижском соглашении по климату, ставит под сомнение общепринятые представления о том, как следует бороться с глобальным потеплением и изменением климата в долгосрочной перспективе. Соглашение, принятое в рамках Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК ООН) в 2015 году, устанавливает температурные ориентиры, к которым должны стремиться подписавшие его стороны, сокращая выбросы углекислого газа и других парниковых газов.

Исследование, опубликованное в журнале Climatic Change, бросает вызов текущим подходам к достижению целей по ограничению роста средней глобальной температуры "значительно ниже" 2°C, а в идеале — 1,5°C по сравнению с доиндустриальным уровнем. Автор работы, адъюнкт-профессор Том Уигли из Института окружающей среды Университета Аделаиды, предлагает новый подход к уравнению "выбросы vs температура".

"Мое исследование переворачивает анализ с ног на голову: оно начинается с температурной цели и определяет, какие выбросы необходимы для ее достижения. Результаты удивительны: они показывают, что хотя радикальные сокращения выбросов CO₂ необходимы, они могут быть менее жесткими, чем считалось. Не обязательно сводить их к нулю или отрицательным значениям к 2100 году, если допустить некоторую гибкость на пути к конечной цели", — говорит профессор Уигли.

Он подчеркивает, что в краткосрочной перспектире сокращения выбросов по-прежнему должны быть значительными и быстрыми. При этом, даже если цели Соглашения будут достигнуты, этого может оказаться недостаточно для избежания рисков, связанных с повышением уровня моря. Уигли призывает рассматривать подобные исследования, бросающие вызов общепринятым взглядам, для эффективного решения одной из величайших проблем общества.