Климатическая политика — сложнейшая проблема для правительств: пора создать независимый орган с реальными полномочиями

В качестве недавно ушедшего в отставку председателя правления Центра передового опыта ARC по изучению климатических систем, автор отмечает растущую озабоченность и даже страх среди научного и медицинского сообщества по поводу последствий постоянно растущего уровня парниковых газов в атмосфере. Он сравнивает антропогенное глобальное потепление с проблемой токсического отравления свинцом — оно носит кумулятивный, прогрессирующий и в конечном итоге необратимый характер в человеческих временных масштабах.

Политический паралич в отношении решительных климатических действий характерен для таких стран, как Австралия, США и Россия, в то время как Китай, Южная Корея и государства Западной Европы активно развивают альтернативную энергетику. Австралия, будучи крупным экспортером ископаемого топлива, испытывает трудности с выполнением Парижского соглашения, поскольку сокращение внутренних выбросов не компенсирует углеродный след от экспортируемых ресурсов.

Осознавая, что научные и моральные аргументы за решительные действия не находят быстрого отклика, 41 австралийская экологическая организация при поддержке экспертов по экологическому праву (APEEL) разработала предложение о создании независимой Комиссии по охране окружающей среды Содружества (CEC) и Национального агентства по охране окружающей среды (NEPA). Эти органы, по аналогии с Резервным банком в экономике, должны получить полномочия принимать ключевые решения (например, по лимитам загрязнения воздуха), которые правительство не сможет наложить вето. Хотя путь к реализации этой инициативы будет долгим, «обычный бизнес» — более нежизнеспособный вариант для будущего экономики, обороны и здоровья Австралии.