Исследование предполагает, что загрязнение от наводнений усиливает климатическую тревогу в уязвимых сообществах

Крупные штормы распространяют промышленные загрязнители по целым районам, вызывая опасения за будущее благополучие, особенно в сообществах цветного населения, согласно новому исследованию Университета Райса и Университета Альберты.

Исследователи из Университета Райса и Университета Альберты проанализировали данные опроса жителей Хьюстона об их опыте во время урагана Харви в 2017 году. Они обнаружили, что жители, которые подозревали, что их районы были не только затоплены, но и загрязнены в результате шторма, выражали значительно более высокую озабоченность по поводу будущих наводнений и их вероятного воздействия на их дом, здоровье и район.

Этот эффект особенно выражен в сообществах цветного населения, где предполагаемое воздействие токсичных паводковых вод во время Харви было гораздо более распространенным. Исследование показало, что для достижения такого же уровня защищенности от предполагаемого загрязнения, как у среднего белого жителя, среднему чернокожему жителю, пострадавшему от урагана, потребовалось бы увеличить свой доход более чем на $200 000. Для латиноамериканских жителей эта сумма была еще выше.

"В плане климатической тревоги кажется, что одно дело — затопление, и совсем другое — когда это наводнение токсично", — отметил Алекс Прист, профессор экологической социологии из Университета Альберты. "Когда это происходит, жители гораздо больше беспокоятся о своем климатическом будущем".

Ведущий автор работы Джим Эллиотт подчеркнул необходимость новых стратегий борьбы с наводнениями в прибрежных промышленных сообществах: "Нам нужно перестать думать о промышленном загрязнении и растущих климатических рисках как об отдельных экологических проблемах. Все чаще они взаимосвязаны и требуют планирования на всех уровнях власти".