Можем ли мы научиться жить с наводнениями?

Внезапные паводки, разливы рек, переполнение дренажных систем, загрязнение водотоков — всё это разрушительные и опасные последствия чрезмерных осадков. Учёные исследуют, можно ли спроектировать и адаптировать города для более гибкого сосуществования с водой, рассматривая её как друга, а не врага.

Быстрая урбанизация и всё более непредсказуемая погода привлекли внимание к устойчивости городов по всему миру не только к экстремальным явлениям, но и к более сильным, чем обычно, ливням. Это ставит вопросы о том, как управлять рисками затопления. Эд Барсли, аспирант Кембриджского центра по изучению рисков в искусственной среде (CURBE), считает, что адаптация и планирование устойчивости могут стать уникальной возможностью для повышения качества городов. Доктор Дик Феннер из инженерного департамента Кембриджа, участвующий в общебританском проекте «Сине-зелёные города» (Blue–Green Cities), согласен, что устойчивость к воде следует рассматривать позитивно.

Одна из основных проблем многих городов — непроницаемость застроенной среды. Например, центр Ньюкасла примерно на 92% непроницаем, и в прошлом город страдал от серьёзных наводнений. «След» наводнения 2012 года («Тунский муссон») нанёс прямой ущерб примерно в 129 млн фунтов и косвенный — в 102 млн фунтов. Концепция «сине-зелёного города» заключается в создании более естественного водного цикла, объединяющего управление водой и зелёную инфраструктуру. Города по всему миру уже внедряют «озеленение», используя проницаемое покрытие, биодренажные канавы, уличные насаждения, сады на крышах и карманные парки. Такая инфраструктура также даёт воде возможность впитываться и даже позволяет создавать ресурсы из воды.

Одним из основных результатов инициативы «Сине-зелёные города» стал «инструментарий» для властей, планировщиков и сообществ, помогающий выбрать оптимальные решения. С помощью модели CityCat Университета Ньюкасла команда оценила эффективность зелёной инфраструктуры в задержке поверхностного стока и использовала новые методы трассировки для отслеживания движения и осаждения наносов во время сильных штормов. Затем преимущества были нанесены на карту в геоинформационной системе (GIS) для выявления «горячих точек выгод». Инструменты были разработаны на основе оценки эффективности зелёной инфраструктуры на объектах в Великобритании и США.

Ньюкаслский городской совет, Агентство по охране окружающей среды, компания Northumbrian Water, Университет Ньюкасла, Arup и Royal Haskoning DHV стали первыми в стране организациями, официально взявшими на себя обязательства по реализации сине-зелёного подхода, как рекомендовано исследованием. Эмили Со, руководитель CURBE, подчёркивает: «Следует помнить, что наводнение — это естественный процесс и опасность, с которой нам нужно научиться жить. Наша цель — проектировать среду, чтобы уменьшить воздействие этой природной опасности и сократить время восстановления после неё».

В то время как проект «Сине-зелёные города» сосредоточен на городском дренаже в условиях от нормальных до чрезмерных осадков, Эд Барсли больше озабочен помощью сообществам в оценке последствий экстремальных событий. «Риск наводнения часто рассматривается как бремя, но планирование устойчивости может и должно использоваться в качестве драйвера для повышения качества зданий, улиц и районов», — говорит он. В качестве примера он изучает деревню Ялдинг в Кенте, которая пострадала от физических, экономических и психологических последствий наводнений. Разработанная им методология оценки устойчивости может быть использована для планирования адаптации и применима к другим сообществам по всему миру.