Сравнение континентальных гидрологических моделей помогает улучшить управление водными ресурсами

Исследователи из Принстонского университета, Национального центра атмосферных исследований (NCAR), Университета Аризоны и NASA опубликовали результаты первого этапа Континентального гидрологического проекта межмодельных сравнений (Continental Hydrologic Intercomparison Project, CHIP). В течение года команда сравнивала две континентальные гидрологические модели — WRF-Hydro и ParFlow-CLM — друг с другом и с почти 3000 наблюдениями за речным стоком, используя суперкомпьютерные симуляции и анализ больших наборов данных. Результаты опубликованы в журнале Water Resources Research.

Это первое в своем роде сравнение моделей такого масштаба, которое служит важной проверкой концепции для строгого сопоставления крупномасштабных гидрологических моделей. Исследователи стремились изучить компоненты и процессы в каждой модели, а также выявить и устранить систематические ошибки и расхождения между ними. Это повышает научные знания о моделировании гидрологических процессов и улучшает будущие прогнозы.

«Поскольку все модели имеют присущие им систематические ошибки, одна из наших главных целей состояла в том, чтобы использовать данные о речном стоке для выявления конкретных погрешностей, что дает разработчикам моделей основу для улучшения определенных аспектов этих моделей», — пояснила ведущий автор-корреспондент Даниэль Тижерина. Исследование также помогает укрепить научное и общественное доверие к прозрачности и точности гидрологического моделирования, что критически важно для совместной работы ученых, политиков и сообществ по сохранению водных ресурсов.