Климатические модели не переоценивают потепление, показало исследование

Согласно исследованию, опубликованному в журнале Nature, климатические модели не содержат систематической ошибки, заставляющей их переоценивать влияние человеческой деятельности. Анализ 114 возможных 15-летних трендов с 1900 года показал, что различия между смоделированными данными и фактическими измерениями глобальной средней температуры поверхности не являются статистически предвзятыми.

Критики климатологии часто используют короткие 15-летние интервалы, такие как период после 1998 года, чтобы поставить под сомнение антропогенное влияние на потепление. Однако исследование демонстрирует, что такие интервалы неадекватны для выявления долгосрочного тренда, поскольку сильно подвержены хаотическим колебаниям, в первую очередь связанным с изменчивостью океанических течений. Аналогичный анализ всех возможных 62-летних трендов, напротив, гораздо лучше выявляет влияние человеческой деятельности.

«Люди раньше выбирали (данные — прим. ред.) для того, чтобы подкрепить своё предпочтительное объяснение для конкретного периода», — отметил соавтор работы Пирс Форстер из Университета Лидса. Исследование подтверждает, что так называемая «пауза» в потеплении последних 15 лет не означает прекращения долгосрочного ускорения роста глобальной температуры с середины XX века.