Разговоры об изменении климата могут быть трудными как для скептиков, так и для экологов

Продуктивные беседы об изменении климата представляют сложность не только при общении со скептиками, но и для самих экологов, согласно двум исследованиям, представленным на ежегодной конвенции Американской психологической ассоциации.

Первое исследование показало, что укрепление веры и доверия к науке в целом может стать стратегией, помогающей изменить взгляды скептиков и сделать их более открытыми к фактам, представляемым противоположной стороной. Ученые опросили около 700 участников из США. Половине сначала задали вопросы об их вере в различные области науки (например, медицину или физику), а затем — в климатологию. Другой половине задавали вопросы только о климатологии. Как и предсказывалось, консерваторы сообщали о большей вере в климатическую науку, если сначала отвечали на вопросы о науке в целом. Исследователи связывают это с когнитивным диссонансом.

Второе исследование продемонстрировало, что развитие чувства устойчивости и настойчивости может повысить активность и вовлеченность в тему изменения климата среди сотрудников аквариумов, национальных парков и зоопарков. В исследовании участвовали 203 научных педагога, прошедших годичную программу обучения коммуникации. Ученые выделили два компонента мышления, основанного на надежде: агентство (энтузиазм, решимость) и пути (устойчивость, стратегии настойчивости). Оказалось, что именно развитие мышления о «путях» было более успешным в стимулировании разговоров о климате, чем просто повышение энтузиазма.

После обучения педагоги стали обсуждать изменение климата с посетителями значительно чаще — с менее одного раза в месяц до двух-трех раз в месяц.