Использование уязвимости к изменению климата в качестве оружия: контрмеры часто вредят бедным

Исследование показало, что меры по борьбе с последствиями изменения климата часто усугубляют положение наиболее уязвимых и бедных слоёв населения. В статье "Weaponizing vulnerability to climate change" Бенджамин Уорнер из Университета Нью-Мексико и Кимберли Томас из Университета Темпл проанализировали, как борьба с изменением климата вредит бедным.

Учёные изучили пять прибрежных зон по всему миру: Майами (США), Лагос (Нигерия), Ханой (Вьетнам), Токио (Япония) и остров Манус (Папуа — Новая Гвинея). Они использовали различные данные, включая публикации государственных агентств, отчёты международных организаций и аналитических центров. В разговоре о контрмерах мало учитывается мнение тех, кто вносит наименьший вклад в глобальное потепление — бедных.

На примере Майами исследователи показали, как изменение климата ведёт к джентрификации: состоятельные жители, спасаясь от рисков, переселяются на более высокие и безопасные территории, традиционно заселённые бедными. Это приводит к росту цен на недвижимость и ухудшению условий жизни для коренного населения. В Лагосе строительство "Великой стены" для защиты элитных районов изменило гидрологию побережья, увеличив риски штормовых нагонов для прилегающих бедных трущоб.

Уорнер пояснил концепцию "использования в качестве оружия" на примере Австралии, которая определяет уязвимые к изменению климата популяции в южном полушарии, а затем реализует политику защиты от потенциальных мигрантов из этих регионов. Таким образом, статус "уязвимости" превращается в политический механизм, ограничивающий возможности для адаптации через миграцию и ухудшающий положение этих людей. Учёный прогнозирует, что геополитика будет всё больше зависеть от климатической уязвимости, влияя на регионы, страны и мировой порядок.