Могут ли печально известные индонезийские компании, вырубающие леса, начать новую жизнь?

Более 30 лет назад леса покрывали большую часть Центральной Суматры, но к 2008 году ландшафт превратился в островки леса, окружённые обширными плантациями акации и масличной пальмы. Индонезийская целлюлозно-бумажная промышленность на протяжении десятилетий была синонимом масштабной промышленной вырубки лесов. Однако за последние две недели два крупнейших игрока отрасли — Asia Pulp & Paper (APP) и Asia Pacific Resources International Limited (APRIL) — объявили об изменении практик и новых природоохранных инициативах, пообещав прекратить использование волокна из натуральных лесов Индонезии.

Эти заявления ставят экологические организации перед дилеммой. С одной стороны, это те самые обещания, за которые они боролись. С другой — они запоздали для уже уничтоженных лесов. Ключевым испытанием для компаний станет не просто отказ от дальнейшей вырубки, а активные действия по восстановлению критически важных территорий, разрешению конфликтов с местными сообществами и компенсации нанесённого ущерба. Политика APRIL имеет серьёзные недостатки, включая отсутствие чёткого моратория на расчистку земель до завершения оценок. APP же объявила о своём обязательстве раньше, но её новая политика не содержит конкретных мер по исправлению legacy разрушения лесов.

Для покупателей и инвесторов сейчас не время ослаблять давление. Независимый мониторинг должен подтвердить реальный прогресс в избегании обезлесения и решении социальных вопросов. WWF и другие НПО разработали набор контрольных показателей для оценки прогресса APP. Подобные требования необходимо предъявить и к APRIL. Выполнение этих условий станет ключом к возобновлению сотрудничества. Компании должны не только применять устойчивые практики в будущем, но и серьёзно заняться исправлением прошлых ошибок.