Критики «дегресса» в экономике говорят, что это неработоспособно — но с точки зрения эколога, это неизбежно

Человечество уже превысило экологическую емкость планеты, и наши ежегодные требования к ресурсам и услугам биосферы почти вдвое превышают то, что она может восстановить. Многие экономисты, критикующие движение за сокращение потребления (дегресс), игнорируют этот критический момент биофизических пределов Земли. Экологи же видят экономику как подсистему биосферы и подчеркивают срочную необходимость снизить на нее нагрузку, чтобы избежать катастрофического коллапса.

С экологической точки зрения, дегресс неизбежен на нынешней траектории развития. Доступ к ископаемому топливу позволил человечеству временно превысить пределы, что привело к росту населения и потребления. Как и другие виды в подобной ситуации, мы столкнемся с болезненной «коррекцией», если не спланируем сокращение нашего воздействия. Анализ показывает масштабы проблемы: ежегодная добыча превышает 100 млрд тонн природных материалов, нарушено как минимум шесть из девяти планетарных границ, а экологический след человечества с 1970-х стабильно превышает годовую биоемкость планеты.

«Политическая и общественная озабоченность изменением климата значительна... Но это один из многих экологических кризисов... Все они — симптомы перепотребления», — отмечается в статье. Климатический кризис часто рассматривается как проблема, требующая технического решения для сохранения текущего образа жизни, а не как симптом общего превышения емкости. С экологической же перспективы первостепенный приоритет — сокращение потребления энергии и материалов.