Спор ЕС и Норвегии из-за краба может обострить борьбу за нефть в Арктике

На первый взгляд, непрекращающийся спор между Европейским союзом и Норвегией в отдалённой части Арктики касается крабов. Однако реальная борьба может выйти за рамки вопроса о том, кому разрешено вылавливать этих ракообразных у архипелага Шпицберген. По мнению некоторых экспертов, на кону на самом деле стоит нефть, запасы которой в полярном регионе велики.

Конфликт основан на различных трактовках сторонами Парижского договора о Шпицбергене 1920 года. Договор признаёт «полный и абсолютный суверенитет» Норвегии над архипелагом, но предоставляет странам-участницам равные права на экономическую деятельность на Шпицбергене и в его территориальных водах. Осло, строго интерпретируя договор, считает, что он действует лишь в пределах 12 морских миль. Брюссель же настаивает, что договор распространяется на 200-мильную зону вокруг архипелага.

Снежный краб, будучи донным видом, подпадает под правила, более схожие с нефтедобычей, чем с рыболовством. Эксперты предупреждают, что прецедент в «крабовом споре» может иметь последствия для нефти и газа. Норвежское нефтяное управление в апреле удвоило оценку запасов углеводородов в норвежской части Баренцева моря до 17,7 млрд баррелей, значительная часть которых может находиться к юго-востоку от Шпицбергена. «Думаю, снежный краб — это пробный шар», — отмечает эксперт Пер Арне Тотланд. В этом вопросе у России, США, ЕС и Китая есть общий интерес в получении максимально широкого доступа к ресурсам по договору.